La fin du monde...

...comme il a commencé

Cela fait pas grand bruit au niveau de la couche périphérique médiatique, mais si on regarde en profondeur, il y a bien de grandes craintes concernant le nouvel engin du CERN, la machine scientifique la plus complexe jamais créée, le LHC.

Dans moins 6 mois, le LHC sera mis en service et commencera sa quete de l'existance du boson de Higgs, la particule de dieu. Une particule élémentaire qui existe au niveau théorique, et dont l'existence averée nous permetterait de valider certaine théorique fondamentales en physique. Elle permetterait d'expliquer pourquoi les atomes ont une masse. Le boson de Higgs a une autre particularité, il se deplacerait plus vite que la lumière. Je vous laisse donc imaginer (ou pas) la portée d'une telle observation. Cepandant, elle serait observable pendant un interval de temps extrement faible, sur un grand nombre d'expériences. Ce qui laisse donc a penser que la recherche peut encore être longue.

Mais en quoi cela a t il avoir avec la fin du monde ? Et bien le nouvel accelerateur de particules du CERN qui servira nottement a cette experience, créera peut-être des minis trous noirs. Ces trous noirs, selon l'équipe du CERN seraient instables et de très courte durée. C'est la qu'est une partie du problème, certains scientifiques, s'appuyant sur des anciennes théories, affirment que meme un mini trou noir est stable, par définition. Et plus dangereux encore, dans le LHC ces trous noirs se formeraient de manière aléatoire et pourraient très bien fusionner les uns avec les autres, pour former un trou noir plus massif. D'après ses auteurs, cette expérience "ne peut pas rater". Mais est-ce que justement le propre de la science experimentale est d'etre parfois imprevisible ? De plus, pendant ses phases de test, l'accelerateur a subit plusieurs echecs.

C'est la que divergent les statistiques, selon la BBC, il y a 1 chance sur 50 milliards qu'il y ait un accident de taille apocalyptique, et selon une source moins sur, 10% de chances qu'un trou noir puisse rester en etat stable. Enfin, ca c'est de la cuisine scientifique et nous autre ne pouvons pas en savoir grand chose. Mais c'est du moins pas tres rassurant et la communication sur l'experience reste très legere. Ils disent que "cela ne peut pas rater, notre expérience est au point".

Pour terminer, une petite video montrant comment on fait se collisionner des particules dans un tel accelerateur ET un site un peu parano qui m'a soufflé cet article ;-)

Mon point de vue ? Ne pas avoir peur de la science et de l'inconnu, mais exiger l'information ! ce qui n'est pas le cas pour le dernier point... et de plus, les confitions de sécurité ne me semblent pas optimales aux vues du nombre d'inconnues.

NB: Ironique, l'image suivante est trouvée sur la page "securité" du CERN